カフェでSpotifyを流すのは違法？規約違反になる理由と店内BGMの選び方

店舗BGMの音源を作っていて、飲食店の権利まわりを調べる機会がありました。

「カフェで自分のSpotifyを流していいのか」は、調べてみると答えがはっきりしている話でした。規約の原文と、JASRACの料金表を実際に読んで整理します。

先に結論

※ 各社の料金は2026年10月9日時点の公開情報。JASRACの使用料は2026年9月時点の公開情報です。

個人プランは規約違反。店舗向けサービスか、CD＋JASRAC、著作権フリー音源。

Spotifyの個人プランは店内で流せない

まず規約を読みます。Spotifyの利用規約には、こう書かれています。

個人利用および非商業利用することができる、限定的、非独占的、取消可能な許可

Spotify 利用規約 第3条「Spotifyサービスへのアクセス」

「非商業利用」と明記されています。カフェの店内で流すのは商業利用にあたるので、個人プランでは範囲外です。

有料プランに加入していても同じです。お金を払っているかどうかではなく、何に使うかで線が引かれています。

これはSpotifyに限った話ではありません。Apple MusicもAmazon Musicも、個人向けプランの規約は同じ構造になっています。

Spotifyの規約は「非商業利用」。有料プランでも店では流せない。

飲食店にJASRACの免除はない

市販のCDや配信で買った音源を自分で流す場合、JASRACへの年間使用料が必要です。金額は店舗面積で決まります。

出典：JASRAC「各種施設でのBGM」年額使用料表（2026年9月確認）

多くのカフェは500㎡以下なので、年6,000円＋税です。月にすると550円程度で、正直それほど高くありません。

カフェは免除の対象外

ここで注意したいのが、飲食店には免除規定がないことです。病院やクリニックなどの医療提供施設はBGMの使用料が免除されますが、カフェはその対象外です。

この線引きは別記事で詳しく調べました。

500㎡までなら年6,000円＋税。飲食店に免除はない。

「JASRACに払えば全部OK」ではない

ここが分かりにくいところです。JASRACへの支払いは作詞・作曲の権利（著作権）に対するものです。

音楽にはもう一つ、レコード会社や実演家の権利（著作隣接権）があります。

市販CDを店内で流す場合、この隣接権の扱いが別途問題になります。

有線放送や店舗向けBGMサービスは、そこまで含めて処理しているので、月額を払えば追加の手続きは要りません。

「CDを買ってJASRACに年6,000円払えば完全に安心」とは言い切れないのが実際のところです。

JASRACへの支払いは著作権の分だけ。隣接権は別に残る。

結局どうするのが楽か

手間をかけたくないなら店舗向けサービス

USEN・モンスターチャンネル・BGM Proなどの月額サービスは、権利処理を全部まとめて引き受けてくれます。

月額は税込で、BGM Pro（2年契約）・STORE MUSIC.jpの980円から、モンスター・チャンネル（2年契約）の2,068円、USEN/OTORAKUの4,488円まで。

考えなくていいのが最大の価値です。

曲数も多く、季節やジャンルの切り替えも用意されています。「いろいろな曲を流したい」店には合っています。

費用を抑えたいなら著作権フリー音源

著作権管理団体に信託されていない音源であれば、JASRACへの使用料は発生しません。買い切りで購入すれば、2年目以降の費用はゼロです。

ただし、こちらにも向き不向きがあります。

• 曲数は購入したぶんだけ。季節ごとにガラッと変えたい店には向かない
• 有名曲は流せない。「お客さんが知っている曲」を期待する店には合わない

「落ち着いた雰囲気を、ずっと同じトーンで流し続けたい」店には向きます。カフェやベーカリーは、この使い方と相性がいい業態です。

手間を省くなら月額サービス、費用を抑えるなら買い切り音源。

まとめ：カフェでSpotifyは流さず、店に合うやり方を選ぶ

「違法かどうか」で悩むより、店に合ったやり方を選んでしまうほうが早い話でした。同じことを調べている方の参考になれば。

著作権フリーの音源を選ぶときに確認したい条件は、カフェのBGMを著作権フリーにする条件にまとめました。

※ 本記事は2026年9月時点で、Spotify利用規約およびJASRAC「各種施設でのBGM」の公開情報を確認して書いています。規約・料金は変更されることがあります。実際のご契約前に、各社・JASRACの最新の案内を必ずご確認ください。